Проект “Подаруй книгу”
Хто забуває уроки історії, приречений їх повторювати. (Джордж Сантая́на) В нашій країні війна. Чому вона розпочалася? Чому гинуть люди? Чому вже сьомий рік?
[...]
Блок 3: корупційні ризики
Висновок такий: Не компетентність та перевищення повноважень депутатами Кременчуцької районної ради Полтавської області, а також виявлені помилки лічильної комісії, яка здійснювала підрахунок голосів
[...]
Блок 2: надмірні повноваження
Висновок такий: Виявлені надмірні розширення дискреційних повноважень Кременчуцької районної ради Полтавської області, створення умов для виникнення потенційного чи реального конфлікту інтересів та можливостей
[...]
Блок 1: порушення строків оприлюднення
Висновок такий: Було прийнято 31 рішення. Та з них 19 проектів рішень розміщені з порушенням ч. 3 ст. 15 ЗУ «Про доступ до
[...]
КОМАНДА школи “АнтиКа”
Школа – це велика відповідальність. Навчати – це велика честь. В проекті “Мобільна школа жіночого антикорупційного активізму “АнтиКа” беруть участь мешканці шести громад
[...]
Ґендерна політика та Люди
Несистемно, ривками, часто за рахунок зусиль громадських активістів, ґендерна політика в країні поступово змінюється. Порівняно з країнами Європи в Україні зберігається найнижчий рівень
[...]
Блок 4: БЕЗ дитинства та БЕЗ медичної допомоги
Висновок такий: Прийняті рішення можуть сприяти вчиненню корупційних правопорушень або правопорушень, пов’язаних з корупцією, визначених Законом України «Про запобігання корупції». Також при прийнятті
[...]
Блок 3: Всупереч здоровому глузду та положенням Законів України
Висновок такий: Джерела формування бюджету Кременчуцького району на 2021 рік, в умовах децентралізації та об’єднання територіальних громад, не визначені, а наявних коштів катастрофічно
[...]
Блок 2: Немає обґрунтувань для 2 з 35 рішень
Висновок такий: При прийнятті другого та п’ятого рішень третьої сесії восьмого скликання Кременчуцької районної ради Полтавської області не зрозумілі правові підстави для прийняття
[...]
Блок 1: Порушення строку оприлюднення 15 з 35 рішень
Висновок такий: П’ятнадцять проектів рішень, які були винесені на розгляд пленарного засідання, розміщені з порушенням ч. 3 ст. 15 ЗУ «Про доступ до
[...]