Блок 2: Немає обґрунтувань для 2 з 35 рішень

Висновок такий:
При прийнятті другого та п’ятого рішень третьої сесії восьмого скликання Кременчуцької районної ради Полтавської області не зрозумілі правові підстави для прийняття двох Комплексних програм, які ґрунтуються на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Також розробниками Програм (Управління соціального захисту населення Кременчуцької РДА) застосовані нормативно-правових актів, які не стосуються соціального захисту, а ті які стосуються – не застосовані.

Складається враження, що Комплексні програми розроблені та прийняті нашвидкуруч, для «галочки», й зовсім не направлені на реалізацію прописаних цілей (мети).

Такі діяння органу місцевого самоврядування можуть призвести до виникнення корупційних ризиків, які передбачені Законом України «Про запобігання корупції».

Окрім всього перерахованого вище, рішення містять законодавчі, граматичні та пунктуаційні помилки.

АНАЛІЗ ПРОВІВ
Юрист, правозахисник Артем Грисюк

Повний текст аналізу можна завантажити тут Аналіз-Третьої-сесії-восьмого-скликання-КРР-БЛОК_2

Інші аналітичні матеріали по цій темі:
Аналіз 3 сесії 8 скликання Кременчуцької районної ради – Блок 1
https://www.kac.org.ua/2021/03/25/porushennya-stroku-opryludnennya/
Аналізі 2 позачергової сесії 8 скликання Кременчуцької районної ради
http://www.kac.org.ua/2021/02/27/крр-2-сесія-8-скликання/
Аналіз 1 сесії 8 скликання Кременчуцької районної ради
http://www.kac.org.ua/2021/02/17/крр-1-сесія-8-скликання/

Cайти органів влади – Аналітичний Блог
https://www.kac.org.ua/2021/03/08/saity-organiv-vlady-blog/

Аналіз контенту сайту Полтавської обласної ради
http://www.kac.org.ua/2021/03/15/analyz-veb-saitu-por/
Аналіз контенту сайту Кременчуцької районної ради
http://www.kac.org.ua/2021/02/03/аналіз-веб-сайту-крр/
Аналіз контенту сайту Кременчуцької міської ради
http://www.kac.org.ua/2021/02/03/аналіз-веб-сайту-кмр/